Интервју са Александром Вишњићем, сином ухапшеног декана

Господине Вишњићу, ко је и зашто ухапсио Вашег оца? На конференцији за медије сте рекли да је налог за хапшење стигао из самог врха полиције, од самог Дачића. Можете нам детаљније представити мотиве због којих је Ваш отац ухапшен?

Тако причају... ”Ко би реко чуда да се десе...”, што би отпево тај министар са кофером пуним златних стихова.

Елем, разноразни политиканти, који су по мени највећи паразити овог нашег болесно лошег и неправедног система, већ годинама уназад урушавају институције. Медицински факултет је отпор свима њима. А то му гарантује и Закон о високом образовању, аутономија универзитета, где републичка Влада, тј. партије не постављају! То им се очигледно не свиђа.

Знајући да сте разговарали са инспекторима нишке полиције који су радили на овом случају, шта Вам они кажу на све ово што се дешавало у вези ”афере Вишњић”, како поједини медији желе да представе овај случај?

Добио сам информацију да је дошао скоро неки лик ваљда из Смедерева на место начелника одељења криминалне управе у Нишу и наредио хапшење. А ко је њему наредио, то ћемо тек сазнати.

Само хапшење је пратила једна занимљивост - судија који је учествовао у процесу против Вашег оца је посекао три прста на руци и када је отишао на клинику тражио је да га оперише Ваш отац, не знајући да се он налази у притвору. Шта је истина у вези те вести?

Није то тачно. У питању је заменик Окружног јавног тужиоца, извесни господин Д. Перић, који поред посла тужиоца (дакле није судија) приватно има неку радионицу за рамове. Циркулар му је одсекао пола шаке и 2 или 3 прста. И то дан након одређивања полицијског притвора Милану Вишњићу од 48 сати у КП Дому (у чијем одређивању је и он био присутан). Није он тражио Милана Вишњића да му саставља шаку и спаја прсте, знао је, наравно, да он не може да дође на клинику. Јер, за хирурга који оправља шаке и штошта друго Држава се побринула да оде на бесплатно летовање.

Вашем оцу су подршку дале колеге са факултета и многобројни грађани, можете ли навести име неког политичара који је био довољно ,,храбар,, да јавно стане у одбрану проф. Вишњића?

Многи локалци политичари су звали да ми телефоном издекламују подршку, а неки су ми чак и препоручивали адвокате (!). Све њих сам редом позвао после 2-3 дана и питао их да ли хоће (могу, смеју) да стану поред мене на конференцији за новинаре и конкретно подрже мог оца, на начин да сви то виде. Занимљиво, нико није пристао. Но, нисам ја ни имао илузије о томе, али сам мислио да је поштено да их питам.

Градоначелник Ниша др Перишић и директор Клиничког центра се нису оглашавали по овој теми, иако је Ваш отац клинички лекар. Какав је Ваш коментар на то?

Не само што је лекар, већ шеф Катедре за хирургију, као и њихов доскорашњи декан. Сасвим је јасно да су управо они једни од тих који и стоје иза читаве приче.

То је мала група завереника која се домогла нешто политичке моћи, незаслужено докопала јавних функција, па брљају чега год се дохвате и из петних жила труде да све што вреди, дакле све што је јаче и боље од њих искомпромитују. Тек ће се показати колико лошег човека имамо у Нишу за градоначелника.

А Клинички центар је већ одавно постао партијска прћија, плен и место за рекламу политичара.

Оптужница терети Вашег оца да је плате исплаћивао супротно уредби Владе. Зар то није парадокс, обзиром да је уредба нижи правни акт у односу на Законе који дефинишу исплате зарада запосленима?

Оптужница још увек није подигнута и поступак против Милана Вишњића је још увек у фази истраге. Тужилашто и поједини медији, посебно Блиц, терете га да је оштетио Медицински факултет тако што је ненаставном особљу повећао плате, а стотине студената ослобађао по неке од рата за школарину.

Истина је следећа:

Милан Вишњић је као декан Медицинског факултета Универзитета у Нишу ненаставном особљу који су имали нижа примања од републичког просека повећао плате (а све у складу са важећим законима и у складу са својим овлашћењима, и то уз сагласност надлежних служби и органа факултета, што ће његова одбрана без проблема истог трена и показати) – овде је за неупућене читаоце веома важно напоменути да никаквих повећања плата професорима није било, већ само ненаставном особљу (а све из сопствених средстава факултета, а не из државне касе).

Такође, терете га и да је оштетио факултет ослобађајући стотине студената на различлитим студијским групама (па и оне енглеске групе, којих иначе има свуда у напреднијим земљама где енглески није матерњи језик, а има је и у Београду и Новом Саду и акредитована је нормално као и све друге студијске групе) по неке од рата за школарине.

Све што је рађено на нашем факултету је било у складу са законима и овлашћењима декана, продекана и уопште управе факултета. Но, то се све види у документима.

Шта је онда разлог задржавања Милана Вишњића у притвору, прво полицијског од 48 сати, затим у истражном до месец дана?

Сам истражни судија је против притвора, јер нема ниједног законског разлога за то. Заменик помоћника заменика тужиоца наводно инсистира на неким сведоцима да се испитају, па тврди да Милан мора да буде у притвору јер можда може да утиче на те сведоке!? Иначе, цео случај тих кадија што туже базира се на папирима, званичним документима - шта ту може било ко да било шта сведочи или не сведочи, глупост, фарса тотална, позориште апсурда.

На крају, шта је то, ко то или шта чини факултет? За шта га они заправо терете?

Суштина је да покушају да га сломе, да га дискредитују, да га униште.

Претпостављам да сте посетили оца у притвору; реците нам како он све ово подноси са те емотивне илити људске стране?

Он све то мирно подноси, шта ће... Једино што му није право.

У пар наврата сте прозвали Блиц и Јужневести да пристрасно извештавају о случају Вишњић. Кога они заступају тиме, односно у служби чијих интереса раде на тај начин?

Деминутив је рећи ”пристрасно”. Блиц води хајку и то већ 2 године против Милана Вишњића и његове/моје породице.

Врхунац је да је Блиц на свом порталу 31. јула објавио ”да је у току акција хапшења” (шта год им то значило), да би тек после пола сата након те њихове објаве заиста уследио позив мом оцу да дође у полицију на саслушање.

О чему се ту ради? Ко ког прислушкује, прати, коме ко наређује, ко то влада нашом земљом у име нас...

Разни медији одмах преузму њихова ђубрива и сеју та зрна мржње и ниподаштавања људи по својим таласима (које им је Држава доделила). Је л мислите да се неко сутра извинио, да је објавио наше деманте? Не, они те само ладно оцрне и после се праве Енглези, људи фини. Тај рецепт се изгледа примењује нарочито над људима из унутрашњости, ”из провинције”. Никад ништа лепо.

Нпр, ко је уопште професор Вишњић и шта је све он учинио у свом радном веку за нашу земљу и наше људе и то најпре као човек, па као доктор, онда као наставник, затим као истински опозиционар погубне политике из деведесетих... А тек као декан Медицинског...
Да ли да помињем небулозе Блица и њихове Миле Штулић (Жељка Јефтић) које трају већ 2 године, мало-мало па блате по мом оцу... Врхунац је када јаве ”да је у току акција хапшења Милана Вишњића који је покушао да побегне у Грчку”?

Како то новинар може да напише? Шта то говори не само о тој Жељки, него о медију који она представља?

Што би бежао, од кога је бежао, је л га неко јурио па је бежао, је л то неки крими филм?