Пред судом: И оштећен, и окривљен

Појављивање у медијима, након пљачке велике своте новца из зида његове куће у Пролом бањи, за коју је осумњичен његов дотадашњи пријатељ са Космета Хамдија Реткоцери, Вукоја Милосављевића, одвело је, истовремено и на оптуженичку клупу Вишег суда у Прокупљу.

Док у првом поступку, као оштећени чека почетак суђења Реткоцерију и сарадницима, у потврђеној оптужници, у другом, као тужени, у приватној парници, брани се од оптужби да је учествовао у превари приликом продаје имовине породица Рацков Петровић и Филиповић, на Косову и Метохији.

"Моје клијенткиње су заправо дале пуномоћје Вукоју Милосављевићу да заштити њихова имовинска права, на Косову, у Пећи. Он је закључио два купопродајна уговора, продао кућу, продао виноград. Вредност те имовине је од 400 до 450 хиљада евра", каже Саша Вукосављевић, адвокат.

"Добиле смо врло минималну суму, сумњам да је много више плаћено и да је стављено у џеп. То је клан, то није могао један човек да уради", каже Љиљана Рацков Петровић.

Вукоје Милосављевић негира оптужбе и истиче да је он био само посредник у успостављању контаката између српских породица које су желеле да продају имовину и адвоката из Пећи.

"Адвокат је нашао неке купце тамо, али ја купца нисам ни видео", каже Вукоје Милосављевић, који тврди да је он предао новац Албанцу, који је узео свој део. "И каже ти си добио онолико, колико сам се ја у Прокупљу договорио са Весном. Шта она сада тражи, ја стварно не знам."

Адвокат тужиља тврди и да је новац украден из Милосављевићеве куће заправо новац његових клијенткиња, због чега тражи обједињавање ова два судска поступка.

"Лице које се помиње, Хамдија Реткоцери, као наводни починилац тог дела је управо партнер Вукоја Милосављевића и он је у Пећи, заједно са њим, радио на купопродаји куће и винограда", каже адвокат Саша Вукосављевић.

"Значи, нисам то овлашћење ја потписао без њеног знања, ни једну црту. Ја знам да је наше правосуђе баш како треба и да ће увидети ту грешку", каже Вукоје Милосављевић из Пролом Бање.

Пре подношења приватне тужбе, тужиље су се обраћале и надлежним државним органима, али тужилаштво у Прокупљу прогласило се ненадлежним, док је у Косовској Митровици нашло да нема елемената кривичног дела.

У међувремену и Општинском суду у Пећи поднеле су тужбе за утврђивање ништавости уговора о купопродаји, као и за накнаду штете.