У Сабору бурно због референдумског питања

 Из ХДЗ-а оптужују владајуће да су они заправо наметнули ту аферу како би прикрили проблеме у вези са случајем Перковић. С друге стране заступник СДСС-а Милорад Пуповац замјера организаторима референдума што се с тим жаром не боре и за права незапослених јер је то важнија тема од ћирилице

ХДЗ-ови заступници оптужили су јутрос предсједника Одбора за Устав Пеђу Грбина да је лагао кад је рекао да су чланови ХДЗ-а на сједницама радних тијела подупрли приједлог одлуке да се референдумско питање о двојезичности упути на оцјену уставности.
Грбин је извијестио да је Одбор за Устав једногласно предложио да се Уставном суду упути референдумско питање према којему би грађани одлучили хоће ли националне мањине право на равноправну службену упорабу својег језика и писма имати у срединама у којима чине више од половине, умјесто садашње трећине становништва.

Образложио је како је за Одбор недвојбено да је предложено питање у нескладу с Уставом јер се њиме крши преамбула Устава у којој стоји да је Хрватска држава хрватског народа и националних мањина, којима Устав јамчи право на слободно изражавање на својем језику и писму.
Даворин Млакар (ХДЗ) оптужио је Грбина да је износио лажне тврдње у име Одбора. Каже да ХДЗ-ови заступници у Одбору нису подупрли образложење, него само одлуку да се референдумско питање пошаље на оцјену уставности. Грбин му је узвратио да су гласовали за одлуку каква је предложена у цијелости те да су ХДЗ-ови заступници то учинили и на сједницама других саборских одбора.

Жељко Реинер (ХДЗ) тврди како се никад прије тако кратка одлука није образлагала на чак 10 страница. Устврдио је да Одбор прејудицира одлуку Уставног суда и сугерира каква би она на крају требала бити, а увјерен је да ће се због таквог приступа парламентарне већина ситуација у Вуковару додатно радикализирати.

Дује Марасовић (ХДЗ) владајуће је прозвао да су због скретања позорности са случаја 'леx Перковић' ишли на ширење међуетничке мржње. Направили сте велеиздају, и то трипут - нисте хтјели ову државу, гласовали сте против ње, а сад ширите међуетничку мржњу, устврдио је.

Јосип Ђакић (ХДЗ) заузео се за расписивање референдума на иницијативу Стожера за обрану хрватског Вуковара. Народ је рекао своје, а власт произлази из народа и не можете ни с чим оправдати да је 632 тисуће потписа скупљено за овај референдум, рекао је.

Милорад Пуповац (СДСС) је ХДЗ прозвао за недосљедност, подсјетивши да је та странка са СДСС-ом договарала завршне дијелове Уставног закона о правима националних мањина. Тада сте преузели иницијативу да се Хрватску уведе у ЕУ и тада смо стварали политику која је требала зајамчити мањинска права. Сада сте се спремни показати као недосљедан политички актер, рекао је Пуповац ХДЗ-овцима.

Противнике ћириличних плоча у Вуковару упозорио је да до Сабора долазе Ћирилометодском улицом, те да су најзначајнији списи до 16. стољећа писани ћирилицом.

Његово је излагање изазвало лавину реплика из ХДЗ-а.

Кад сте говорили о улицама, требали сте рећи да је у Вуковару 1991. Улица Стјепана Радића била преименована у Улицу Пунише Рачића. Прешутјели сте да је 15.500 људи страдало у Вуковарско-барањској жупанији, од чега су половица цивили, спочитнуо је Пуповцу Мирослав Туђман. Референдумску иницијативу тумачи као апел за поштивање жртава, а не као одбијање ћирилице.

Његов страначки колега Дујомир Марасовић Пуповца је прозвао за демагогију и говор мржње с циљем одржавања Хрватске на крижу, а Јосип Ђакић напао га је да се до лани није поклонио жртвама Вуковара.

Јосип Борић (ХДЗ) казао је како има осјећај да челника СДСС-а слово 'У' жари, а слово 'С' пали, и то жестоко.
Хрватски сабор ипак ће одлучивати о вјеродостојном тумачењу појединих одредби Закона о полицији. Одлучила је тако саборска већина. ХДЗ је био против и његови су заступници напустили саборницу док се гласовало о уврштењу одлуке на дневни ред.

ХДЗ-овац Горан Јандроковић напао је на почетку сједнице већину због таквог поступања. Није вас брига за законе, за инститиције, желите проводити своје политичке одлуке, па куд пуко да пукло, рекао је Јандроковић владајућим колегама након станке коју је тражио Клуб ХДЗ-а. Све што се сада догађа идентично је оно ме што сте радили с 'леx Перковић', никада се у 25 година хрватске државе није догодило да се вјеродостојно тумачење тражи након судске пресуде с циљем мијењања те пресуде, нагласио је ХДЗ-ов заступник.