ЛАФ: Отклонити све сумње везане за приватизацију НТВ

ЛАФ истовремено позива новог власника НТВ да се у уређивачкој политици приоритетно руководи јавним интересом, будући да је телевизијска фреквенција јавни ресурс, а да Закон о јавном информисању и медијима налаже свим медијима да „истинито, потпуно и благовремено обавештавају грађане о питањима од јавног значаја“.
Без намере да се бави прејудицирањем, ЛАФ сматра веома значајним да се разјасне све контроверзе везане за јавну аукцију за продају капитала НТВ, међу којима и сумње у дискриминацију понуђача, која увек отвара простор за ризик од корупције.

Устав Србије налаже да сви привредни субјекти имају једнак правни положај на тржишту, а један од основних принципа у Закону о јавном информисању и медијима је забрана доминантних позиција на медијском тржишту и заштита медијског плурализма.

ЛАФ подсећа да је на недавној јавној аукцији 100 одсто капитала НТВ купио конзорцијум који чине нишки дневни лист Народне новине и физичко лице Слађана Остојић.
Министарство привреде Републике Србије предходно је одбило као неоснован приговор једног од понуђача, Александра Живадиновића, иначе извршног директора маркетинга НТВ-а, а да се није упустило у садржину приговора. Министарство је искључиво проверавало да ли је Агенција за приватизацију поштовала законску процедуру, остављајући проверу садржине приговора другим државним органима.

Понуђач Живадиновић је у приговору Министарству изразио сумњу у валидност оверене изјаве власника Народних новина Видосава Радомировића у којој се тврди да се те новине као правно лице „у целини или делом не финансирају из јавних прихода“.

Изјаву ове садржине даје сваки понуђач који има својство правног лица јер Закон о јавном информисању и медијима, као и Упутство за понуђаче, не дозвољавају да у приватизацији медија учествују „правна лица која се у целини или делом финансирају из јавних прихода''.

Живадиновић је у свом приговору навео да су Народне новине непосредно пред приватизацију НТВ, на Конкурсу за суфинансирање пројеката за остваривање јавног интереса у области јавног информисања у 2015. години, добиле 14.850.000 динара из градског буџета.

Према изводима из Управе за трезор Министарства финансија, као и уговорима, решењима и другим актима, овај лист је од 2009. године добијао значајна средства по разним основама из градског и општинских буџета или из градских јавних предузећа и установа.

У Извештају о власничкој структури и контроли медија у Србији Савета за борбу против корупције, објављеном у фебруару ове године, тврди се да су те новине, само у периоду од 2009. до 2012. године, и само из градског буџета, добиле 49 милиона динара.

Власник Народних новина Радомировић јавно је негирао да вишегодишње уплате буџетског новца представљају финансирање из јавних прихода, што би тај лист законски онемогућило да буде купац медија, и оценио да је реч о средствима која су новине „зарадиле кроз пружање услуга у оквиру своје делатности“.

ЛАФ сматра да је институционално разрешење спорења да ли су у куповини НТВ осим капитала чланова Конзорцијума коришћени и јавни приходи, односно новац грађана, изузетно важно са аспекта законитости и поштовања етичких принципа у јавним пословима.

Утврђивање свих чињеница у вези са најважнијом медијском приватизацијом у Нишу морало би да буде важно и члановима Конзорцијума, тим пре што су годинама у медијском послу.

Власник Народних новина и други чланови његове породице поседују у Нишу и Телевизију Белами, Радио Белами и интернет портал Белами, а на југу Србије, према доступним информацијама, и Телевизију Сокобања, зајечарски дневник "Тимок" и пиротски недељник "Слобода".

Други члан Конзорцијума, Слађана Остојић, налази се на функцији директорке Телевизије Зона плус, чији је власник Владан Гашић, син актуелног министра одбране.