Вуковић незаконито на месту директора Народног позоришта

У образложењу стоји да “по налажењу овог суда именовани кандидат Иван Вуковић из Београда не испуњава услове расписаног јавног кинкурса у погледу радног искуства у струци у трајању од пет година, са којих разлога је и одлуку о именовању оценио незаконитом”. 

Дакле, Виши суд у Нишу је опет, по други пут пошто је предмет враћен са Апелационог суда, доноси одлуку да се поништава конкурс на коме је Вуковић изабран за управника ове важне културне институције у граду, а у парници тужиоца Мирољуба Јовановића из Ниша. Додуше, на ову пресуду град може да уложи жалбу јер пресуда није правоснажна.

Судија Милена Јовановић је одбацила све примедбе представника града Ниша, закључујући да су они “без утицаја на другачију одлуку”.На тај начин су отклоњени сви “пропусти” у првом суђењу на које је указао Апелациону суд , а због чега је ово суђење и морало да се понови.

Тужиоц у парници Мирољуб Јовановћ од самог почетка суђења сматра да именовани Иван Вуковић не задовољава услове расписаног конкурса на шта све време покушава да укаже.

“Управни одбор Народног позоришта расписао је конкурс 26. јуна 2013. године. Сматрам да је одлука о именовању незаконита јер именовани Иван Вуковић не испуњава услове предвиђене за избор директора, јер нема пет година искуства у струци. Такође сматрам да је недостатак активне легитимације, што је мени замерено, несонован јер сам имао својство ученика конкурса, обзиром да је моја молба разматрана, али није одбачена”, каже Мирољуб Јовановић, дугогодишњи радник у култури. “У овом случају, предмет моје тужбе је незаконитост одлуке која је донета јер именовани кандидат не испуњава услове конкурса и не ради се уопште о томе да ли ја испуњавам услове конкурса. Овде је било само покушаја замене теза”, каже Мирољуб Јовановић.

Подсећања ради, јануара 2014. године, убрзо пошто је Скупштина Града изабрала Вуковића за управника Народног позоришта у Нишу, Мирољуб Јовановић као један од кандидата на том конкурсу подноси тужбу којом тражи да се конкурс поништи. Крајем јуна је Виши суд прихватио примедбе Мирољуба Јовановићеве и пресудио да је Вуковић изабран незаконито и поништио конкурс.

Прича се овде не завшава. Уследила је жалба Града Ниша на тадашњу пресуду. Једина примедба коју су навели је да је тужба касно поднета, али се у жалби тврди да ни сам Јовановић не задовољава услове конкурса јер није завршио факултет друштвеног усмерења већ Факултет заштите на раду, па на основу тога није могао ни да се жали. Апелациони суд је новембра поништио првостепену пресуду и Вишем суду наложио да поново провери чињенице.

позористеНова провера чињеница је показал да није било места жалби. Да су сви наводи тужиоца тачни и да се у овом случају не расправља о његовим квалификацијама за конкурс на који се јавио, већ о квалификацијама изабраног Вуковића који није задовољио све услове. Односно, нема пет година радног искуства у струци.

“Ни сада није крај јер град може да се жали на ову пресуду, а мени све ово личи на “силовање истине”, каже Мирољуб Јовановић.

Иначе, само конкурс за избор управника Народног позоришта у Нишу од самог почетка је био споран у неким деловима. Вуковић од самог почетка није испуњавао један од најважнијих затева конкурса, то су године радног искуства, а који предвиђа Статут позоришта, да управник мора да има завршен факултет и “најмање 5 година радног искуства у струци”. Проблем је настао када се увидом у документацију приложену на конкурсу видело да је Вуковић дипломирао 2012. године, само годину дана пре расписаног конурса, а да му је место управника Позоришта у Нишу прво радно место.

Суд је рекао своје. И то два пута. Да ли ће и трећи пут, ако град поднесе жалбу остаје да се види. Догодлили се тако нешто мораће да се примени она Бећковићева: Ћераћемо се још.

Белами портал