Predstavljanje je održano 12. jula, a iz kluba poručuju da će njegov dolazak doprineti „daljem razvoju i profesionalizaciji“.
Ova smena na čelu kluba dešava se tačno mesec dana nakon što je Sinđelić posetio gradonačelnik Dragoslav Pavlović, koji je tada poručio da će Grad „ispoštovati one koji žele dobro niškom i srpskom fudbalu“. Tom prilikom najavljena je i bolja infrastruktura, uz podršku Grada Niša, Republike Srbije i Fudbalskog saveza Srbije.
Iz Sinđelića veruju da će klub „pod Stankovićevim vođstvom nastaviti da raste i postiže uspehe“ i pozivaju navijače da nastave da podržavaju klub.
Podsetimo, Stanković je uhapšen nakon potrage i određen mu je pritvor zbog sumnje da je kao član Štaba za vanredne situacije, zajedno sa saradnicima tadašnje gradonačelnice Dragane Sotirovski, oštetio budžet Grada Niša za više od 843 miliona dinara. Prvo mu je pritvor određen na 30 dana, a potom produžen do kraja marta. Zvanično, za vreme potrage bio je na „godišnjem odmoru“ u sistemima Grada.
Krajem aprila pušten je iz pritvora, pošto je Više javno tužilaštvo ocenilo da „nema pravnog osnova za produženje“. Istraga u slučaju „Sotirovski – Štab – vanredne situacije“ je u toku, ali optužnice još nisu podignute. Stanković je, formalno gledano, slobodan čovek, bez pravnih prepreka da vodi fudbalski klub.
Da li je bivša gradonačelnica Dragana Sotirovski žrtva duboke države ili ključni akter afere?
Dok afera u vezi sa zloupotrebama u radu nekadašnjeg Štaba za vanredne situacije Grada Niša traje već mesecima, a pod istragom su već brojni visoki funkcioneri iz prethodne gradske uprave, jedno pitanje sve češće se postavlja u javnosti: da li je bivša gradonačelnica Dragana Sotirovski samo posmatrač dešavanja ili i sama centralna figura spornih odluka? I da li je, možda, sve deo dublje političke igre?
Bez optužnice, ali pod senkom
Do sada nijedna optužnica nije podignuta, ali su pritvori, saslušanja i istrage pogodile praktično ceo bliski krug Sotirovski – većnike, direktore javnih preduzeća, članove Štaba za vanredne situacije. Najnoviji primer je Nenad Stanković, nekadašnji većnik, koji je posle skoro dva meseca u pritvoru izašao kao „slobodan čovek“, i sada je na čelu FK Sinđelić. Ipak, ključna figura iz vremena spornih odluka i dalje se ne nalazi pod formalnom istragom.
Teorija o „dubokoj državi“
U delu javnosti pojavljuje se teza da je Sotirovski žrtva obračuna unutar sistema, odnosno da su afere usmerene na njene saradnike kako bi se ona politički neutralisala. Zagovornici ove teorije smatraju da je svojom samostalnošću i određenim odlukama ugrozila interese moćnih struktura, pa je odstranjena sa funkcije, a sada je izložena postupnom urušavanju ugleda.
Politička ili pravna odgovornost?
S druge strane, kritičari navode da je upravo ona kao gradonačelnica bila odgovorna za rad Štaba i da je nemoguće da nije znala za sporne transakcije, koje se mere stotinama miliona dinara. Njena odgovornost, po tom gledištu, nije samo moralna i politička, već bi u ozbiljnoj istrazi morala biti i pravna.
Zašto je (ne)dodirljiva?
Zašto se tužilaštvo još uvek nije zvanično oglasilo u vezi sa njom? Da li istraga ide ka širem političkom kompromisu? Ili je reč o nedovoljno utemeljenim sumnjama, koje ne mogu da se pretoče u konkretnu optužnicu? Dok god ta pitanja ostanu bez odgovora, u javnosti će se provlačiti utisak da postoje „zajedljivi“ i „nedodirljivi“ u srpskom pravosuđu.
Istraga kao ogledalo sistema
Slučaj „Sotirovski – Štab – vanredne situacije“ tako postaje više od jedne istrage. On je pokazatelj kako se politička moć gradi i ruši, i kako se institucije u Srbiji odnose prema odgovornosti – ne samo formalnoj, već i suštinskoj. Bez transparentnih postupaka i jasnih odluka, građani ostaju u magli između teorija zavere i stvarnih zloupotreba.
