"Porodilište u magli": Razlika u stavu između Grada i opštine Medijana

Pozicija Grada (gradonačelnik Pavlović i SNS i … odbornici)

Tvrdnje:

Gradska opština Medijana nije na vreme dostavila mišljenje na izmene urbanističkih planova.

To je dovelo do odlaganja izgradnje novog porodilišta.

Tvrde da su u planovima predviđeni zdravstveni objekti i da je Medijana predložila neprimerene izmene, poput zgrada do 27 metara.

Gradska uprava najavljuje izmenu Statuta, kako bi se urbanističke odluke donosile bez mišljenja opština.

Jača strana argumentacije:

Imaju nadležnost da realizuju velike infrastrukturne projekte.

Pozivaju se na hitan javni interes – izgradnju porodilišta.

Slaba strana argumentacije:

Ne objašnjavaju zašto nisu konkretno definisali lokaciju porodilišta u planu.

Izostanak transparentnosti i javne rasprave otvara prostor za sumnju u političku instrumentalizaciju.

Pozicija Gradske opštine Medijana (odbornička većina i predsednik SGO)

Tvrdnje:

Podržavaju izgradnju porodilišta, ali ne mogu dati mišljenje na nepotpun i neodređen plan.

Ukazuju na nedostajuće informacije (lokacija porodilišta i izmeštanje Hitne pomoći).

Kritički gledaju na smanjenje zelenih površina i nekontrolisanu spratnost.

Ističu da mišljenje opštine nije obavezujuće, pa se krivica prebacuje iz političkih razloga.

Jača strana argumentacije:

Ukazuju na stručne i pravne nedostatke u planskoj dokumentaciji.

Pozivaju na odgovornost i transparentnost u izradi urbanističkih planova.

Slaba strana argumentacije:

Zasedanje SGO je zaista bilo zakazano dan nakon sednice Skupštine grada, što je ostavilo prostor za kritiku.

Nedostatak proaktivne komunikacije prema javnosti i gradu pre izbijanja spora.

Obe strane deklarišu istu nameru – podržavaju izgradnju novog porodilišta. Spor se svodi na način i proceduru kako se do toga dolazi:

Grad želi brzu realizaciju, ali se oslanja na nepotpun plan i pritisak.

Medijana traži precizne, stručne i zakonite planove, ali je komunikaciono odgovornija mogla biti.