Direktor škole zaposlio brata kao blagajnika

Kako tvrdi Agencija, Kalčić je prošle godine zaposlio rođenog brata Slobodana kao školskog blagajnika u niškoj OŠ „Sveti Sava“. On je 3. januara 2013. sa bratom zaključio ugovor o zaposlenju na neodređeno vreme, a da pisanim putem nije obavestio Agenciju i školski odbor o postojanju sukoba interesa.

Po pravosnažnosti rešenja i isteka roka za žalbu, ako Kalčićevi argumenti budu odbačeni, mera će biti objavljena u „Službenom glasniku“, a školskom odboru će biti podneta inicijativa za njegovo razrešenje sa mesta direktora.

Direktor Kalčić se brani da je brata primio na konkursu kao „najboljeg kandidata i da je prosvetna inspekcija utvrdila da je sve urađeno po zakonu“.

Odbor ne smenjuje direktora
U Agenciji navode da će inicijativa za smenu biti poslata školskom odboru ako postane pravosnažna. Kalčić pak kaže da ne može biti smenjen. „Iako neprijatna, mera nema nikakvo pravno dejstvo jer školski odbor ne može da smeni direktora na osnovu takve inicijative već samo na osnovu razloga propisanim Zakonom o osnovama sistema obrazovanja“, tvrdi Kalčić.

- Raspisali smo konkurs za školskog blagajnika, na koji se javilo 16 kandidata. Moj brat je već radio kao blagajnik u školi „Vožd Karađorđe“, a uz to ima i 12 godina iskustva kao blagajnik Kliničkog centra. Od svih kandidata najduže je čekao na posao - objašnjava Vladimir Kalčić.

On dodaje da je Agenciji za borbu protiv korupcije dostavio matične brojeve svih kandidata kako bi proverili ove navode, te da su zakonitost njegovog postupanja posle okončanja konkursa potvrdila i dva prosvetna inspektora svojim rešenjima. Kalčić kaže da je Školski odbor odlučivao po žalbi jednog od kandidata da je njegov brat primljen po „rođačkoj“ liniji, ali je prigovor odbačen. On navodi da je rešenje nepravosnažno, da će u zakonskom roku podneti žalbu Agenciji i da očekuje da će biti usvojena.

- Dva diplomirana pravnika me nisu upozorila da je obavezno da se obavesti i Agencija. Nisam obavestio školski odbor o zaposlenju brata ali činjenica da su odlučivali o žalbi govori da su bili upoznati sa tim. Odbacivanje žalbe potvrđuje i to da sam postupio po zakonu. Nedopustivo je da se pod „omogućavanjem koristi“ smatra pravo na rad i pravo na zaradu od 24.000 dinara. Zbog čega bi moj brat bio diskriminisan? Zašto ne bi imao pravo da radi ako ima najbolje kvalifikacije? Nije tačno da je javni interes podređen privatnom jer je sve po zakonu - veli Kalčić.

On dodaje i da je škola ocenjena od Ministarstva prosvete najvišom ocenom, pored ostalog i za rukovođenje, što govori da je „postupao po zakonu“.