Intervju sa Aleksandrom Višnjićem, sinom uhapšenog dekana

Gospodine Višnjiću, ko je i zašto uhapsio Vašeg oca? Na konferenciji za medije ste rekli da je nalog za hapšenje stigao iz samog vrha policije, od samog Dačića. Možete nam detaljnije predstaviti motive zbog kojih je Vaš otac uhapšen?

Tako pričaju... ”Ko bi reko čuda da se dese...”, što bi otpevo taj ministar sa koferom punim zlatnih stihova.

Elem, raznorazni politikanti, koji su po meni najveći paraziti ovog našeg bolesno lošeg i nepravednog sistema, već godinama unazad urušavaju institucije. Medicinski fakultet je otpor svima njima. A to mu garantuje i Zakon o visokom obrazovanju, autonomija univerziteta, gde republička Vlada, tj. partije ne postavljaju! To im se očigledno ne sviđa.

Znajući da ste razgovarali sa inspektorima niške policije koji su radili na ovom slučaju, šta Vam oni kažu na sve ovo što se dešavalo u vezi ”afere Višnjić”, kako pojedini mediji žele da predstave ovaj slučaj?

Dobio sam informaciju da je došao skoro neki lik valjda iz Smedereva na mesto načelnika odeljenja kriminalne uprave u Nišu i naredio hapšenje. A ko je njemu naredio, to ćemo tek saznati.

Samo hapšenje je pratila jedna zanimljivost - sudija koji je učestvovao u procesu protiv Vašeg oca je posekao tri prsta na ruci i kada je otišao na kliniku tražio je da ga operiše Vaš otac, ne znajući da se on nalazi u pritvoru. Šta je istina u vezi te vesti?

Nije to tačno. U pitanju je zamenik Okružnog javnog tužioca, izvesni gospodin D. Perić, koji pored posla tužioca (dakle nije sudija) privatno ima neku radionicu za ramove. Cirkular mu je odsekao pola šake i 2 ili 3 prsta. I to dan nakon određivanja policijskog pritvora Milanu Višnjiću od 48 sati u KP Domu (u čijem određivanju je i on bio prisutan). Nije on tražio Milana Višnjića da mu sastavlja šaku i spaja prste, znao je, naravno, da on ne može da dođe na kliniku. Jer, za hirurga koji opravlja šake i štošta drugo Država se pobrinula da ode na besplatno letovanje.

Vašem ocu su podršku dale kolege sa fakulteta i mnogobrojni građani, možete li navesti ime nekog političara koji je bio dovoljno ,,hrabar,, da javno stane u odbranu prof. Višnjića?

Mnogi lokalci političari su zvali da mi telefonom izdeklamuju podršku, a neki su mi čak i preporučivali advokate (!). Sve njih sam redom pozvao posle 2-3 dana i pitao ih da li hoće (mogu, smeju) da stanu pored mene na konferenciji za novinare i konkretno podrže mog oca, na način da svi to vide. Zanimljivo, niko nije pristao. No, nisam ja ni imao iluzije o tome, ali sam mislio da je pošteno da ih pitam.

Gradonačelnik Niša dr Perišić i direktor Kliničkog centra se nisu oglašavali po ovoj temi, iako je Vaš otac klinički lekar. Kakav je Vaš komentar na to?

Ne samo što je lekar, već šef Katedre za hirurgiju, kao i njihov doskorašnji dekan. Sasvim je jasno da su upravo oni jedni od tih koji i stoje iza čitave priče.

To je mala grupa zaverenika koja se domogla nešto političke moći, nezasluženo dokopala javnih funkcija, pa brljaju čega god se dohvate i iz petnih žila trude da sve što vredi, dakle sve što je jače i bolje od njih iskompromituju. Tek će se pokazati koliko lošeg čoveka imamo u Nišu za gradonačelnika.

A Klinički centar je već odavno postao partijska prćija, plen i mesto za reklamu političara.

Optužnica tereti Vašeg oca da je plate isplaćivao suprotno uredbi Vlade. Zar to nije paradoks, obzirom da je uredba niži pravni akt u odnosu na Zakone koji definišu isplate zarada zaposlenima?

Optužnica još uvek nije podignuta i postupak protiv Milana Višnjića je još uvek u fazi istrage. Tužilašto i pojedini mediji, posebno Blic, terete ga da je oštetio Medicinski fakultet tako što je nenastavnom osoblju povećao plate, a stotine studenata oslobađao po neke od rata za školarinu.

Istina je sledeća:

Milan Višnjić je kao dekan Medicinskog fakulteta Univerziteta u Nišu nenastavnom osoblju koji su imali niža primanja od republičkog proseka povećao plate (a sve u skladu sa važećim zakonima i u skladu sa svojim ovlašćenjima, i to uz saglasnost nadležnih službi i organa fakulteta, što će njegova odbrana bez problema istog trena i pokazati) – ovde je za neupućene čitaoce veoma važno napomenuti da nikakvih povećanja plata profesorima nije bilo, već samo nenastavnom osoblju (a sve iz sopstvenih sredstava fakulteta, a ne iz državne kase).

Takođe, terete ga i da je oštetio fakultet oslobađajući stotine studenata na različlitim studijskim grupama (pa i one engleske grupe, kojih inače ima svuda u naprednijim zemljama gde engleski nije maternji jezik, a ima je i u Beogradu i Novom Sadu i akreditovana je normalno kao i sve druge studijske grupe) po neke od rata za školarine.

Sve što je rađeno na našem fakultetu je bilo u skladu sa zakonima i ovlašćenjima dekana, prodekana i uopšte uprave fakulteta. No, to se sve vidi u dokumentima.

Šta je onda razlog zadržavanja Milana Višnjića u pritvoru, prvo policijskog od 48 sati, zatim u istražnom do mesec dana?

Sam istražni sudija je protiv pritvora, jer nema nijednog zakonskog razloga za to. Zamenik pomoćnika zamenika tužioca navodno insistira na nekim svedocima da se ispitaju, pa tvrdi da Milan mora da bude u pritvoru jer možda može da utiče na te svedoke!? Inače, ceo slučaj tih kadija što tuže bazira se na papirima, zvaničnim dokumentima - šta tu može bilo ko da bilo šta svedoči ili ne svedoči, glupost, farsa totalna, pozorište apsurda.

Na kraju, šta je to, ko to ili šta čini fakultet? Za šta ga oni zapravo terete?

Suština je da pokušaju da ga slome, da ga diskredituju, da ga unište.

Pretpostavljam da ste posetili oca u pritvoru; recite nam kako on sve ovo podnosi sa te emotivne iliti ljudske strane?

On sve to mirno podnosi, šta će... Jedino što mu nije pravo.

U par navrata ste prozvali Blic i Južnevesti da pristrasno izveštavaju o slučaju Višnjić. Koga oni zastupaju time, odnosno u službi čijih interesa rade na taj način?

Deminutiv je reći ”pristrasno”. Blic vodi hajku i to već 2 godine protiv Milana Višnjića i njegove/moje porodice.

Vrhunac je da je Blic na svom portalu 31. jula objavio ”da je u toku akcija hapšenja” (šta god im to značilo), da bi tek posle pola sata nakon te njihove objave zaista usledio poziv mom ocu da dođe u policiju na saslušanje.

O čemu se tu radi? Ko kog prisluškuje, prati, kome ko naređuje, ko to vlada našom zemljom u ime nas...

Razni mediji odmah preuzmu njihova đubriva i seju ta zrna mržnje i nipodaštavanja ljudi po svojim talasima (koje im je Država dodelila). Je l mislite da se neko sutra izvinio, da je objavio naše demante? Ne, oni te samo ladno ocrne i posle se prave Englezi, ljudi fini. Taj recept se izgleda primenjuje naročito nad ljudima iz unutrašnjosti, ”iz provincije”. Nikad ništa lepo.

Npr, ko je uopšte profesor Višnjić i šta je sve on učinio u svom radnom veku za našu zemlju i naše ljude i to najpre kao čovek, pa kao doktor, onda kao nastavnik, zatim kao istinski opozicionar pogubne politike iz devedesetih... A tek kao dekan Medicinskog...
Da li da pominjem nebuloze Blica i njihove Mile Štulić (Željka Jeftić) koje traju već 2 godine, malo-malo pa blate po mom ocu... Vrhunac je kada jave ”da je u toku akcija hapšenja Milana Višnjića koji je pokušao da pobegne u Grčku”?

Kako to novinar može da napiše? Šta to govori ne samo o toj Željki, nego o mediju koji ona predstavlja?

Što bi bežao, od koga je bežao, je l ga neko jurio pa je bežao, je l to neki krimi film?