Reforme: Upravljanje Bovanskim jezerom oduzeto Nišu i pripojeno Zaječaru!?

Ovu vest, više za rubriku „verovali ili ne“, otkriva Časlav Spasić, nekadašnji vođa sektora ribočuvara i akcionar nekadašnjeg Ribolovačkog udruženja „Južna Morava 2“

On tvrdi da će posledica toga biti da Grad Zaječar naplaćuje dozvole za pecanje svima koji to žele na Bovanskom jezeru, umesto da to čini Grad Niš kao do sada. Turistički potencijal i da ne računamo, kako on kaže.

– Ministarstvo poljoprivrede i zaštite životne sredine je pre desetak dana izmenjalo granice vodotokova tako da je teritorijalno upravljanje nad Bovanskim jezerom i okolnim vodotokovima pripalo Gradu Zaječaru. Oduzeto nam je 50 kilometara vodotoka gde su bili naši ribočuvari. I Zaječar sada ima problem da organizuje ribočuvarsku službu – priča Spasić.

– Šta se sada događa? Postojala je „Z.O.S.R. Južna Morava 2“ koja upravlja Bovanskim jezerom i drugim područjima od 1996. godine. Ono što je ključno u tome je da to naše udruženje, gde je odgovorno lice bio Nikola Kumanović, nije plaćalo porez na dodatu vrednost, tako da je porez narastao na čak 45 miliona dinara. Onda je naše Udruženje raspušteno zbog poreske blokade, a akcionari su ostali „praznih šaka“. Kumanović je formirao potom „Doo Južna Morava 2“ i sada opet želi da od nadležnog ministarstva organizuje ribočuvarsku službu, odnosno da nastavi rad, iako je udruženje dužno tolike milione Poreskoj upravi. Takođe, potpisom sporazuma 2010. godine preuzeta je obaveze izmirenja poreskog duga za preduzeće koje je upravljalo vodama do tada. Način na kojim se uopšte upravljalo udruženjem je i dovelo do toga da Bovansko jezero pripadne Zaječaru – tvrdi Spasić. On je našoj redakciji dostavio presudu Apelacionog suda kojim se nalaže isplata poreskog duga.

Nikola Kumanović, odgovorno lice u sadašnjem „Doo Južna Morava“, a nekadašnjem „Z.O.S.R. Južna Morava 2“ kaže „da Spasićeve tvrdnje nisu istinite da je bilo šta uzeto Nišu“.

– Nikome ništa nije uzeto, kako pitate. Jednostavno, ministarstvo je napravilo nove granice ribarskih područja. Praktično promenjene su granice. Nikome ništa nije uzeto, ni zbog čega nego su napravljene nove granice. Zaječaru je, na primer, oduzeto Borsko jezero. Jagodina je podeljena, Valjevo je podeljeno i sve se radilo po tome da približno svako ima isti broj članova kako bi opstali. Nišu ništa nije pridodato. To pitanje, u stvari, bi trebalo postaviti ministarstvu, a ne da ja objašnjavam poteze ministarstva – navodi Kumanović.

– To je radnik koji ima krivičnu prijavu, na sudu smo s njim više puta. Odnosno on je bivši radnik koji je podnosio više prijava i inspekciji i Privrednom kriminalu. I ništa od toga nije se pokazalo kao tačno – tvrdi Kumanović. On kaže da „DOO Južna Morava 2“ nikome ne duguje za porez, „a to se, kako kaže, može videti na sajtu Agencije za privredne registre“.

– Bivši korisnik „Z.O.S.R. Južna Morava 2“ koja je bila korisnik voda do 2010. godine. Kasnije je Ustavni sud rekao kao i mišljenje ministarstva da dozvola nije roba nego javni dokument i to tada niko nije plaćao. Od kada smo registrovani kao privredno udruženje, normalno da se plaća, a pre smo bili udruženje i to niko nije plaćao jer smo bili registrovani po Zakonu o sportu i taj porez niko nije plaćao. Postoji nalaz inspekcije u Leskovcu iz 2005. godine, a koja je rekla da taj porez na dodatu vrednost za ribolovačke dozvole ne treba da se plaća. I Sportski ribolovni savez Srbije se obraćao ministarstvu za mišljenje i tumačenje. I niko u Srbiji nije plaćao PDV. Po njemu ispada namera svih da utaje PDV na dozvole, što bi se odrazilo na ribolovce jer bi za toliko dozvola bila skuplja – zaključuje Kumanović.

M.S. Građanin